
保护环境 我们无可回避的义务
文/kicering(hexun.com/kicering)
每当有西方国家指责中国环境保护步伐缓慢或放纵温室气体排放,总能听到哪位发言人出来反击,说“西方国家把环保政治化”,“发达国家看中国发展眼红,用环保卡我们的脖子”,“美国排放的温室气体更多,没资格对我们说三道四”,等等各种帽子满天飞,也很能吸引一些愤青们跟风,仿佛那些劝告我们注意保护环境的人都有不可告人的秘密似的。
可事实是,就在前日官方发表的“中国现代化报告2007”中,政府已经承认中国在生态现代化方面是118个发展中国家及发达国家的第100名,和2004年所处位置无二,这意味着这三年里,在提高环境质量方面,我们事实上无所做为,我们的环境一样恶劣。
中国每万美元产值的能耗,是中等收入国家的2倍多,是美国等发达国家的近4倍,到2010年,中国排放的温室气体将占世界总量的22.3%,超过美国成为全球第一。以远远低于美国的国民生产总值,产生超过美国的污染,更何况美国森林面积占世界的10%左右,中国仅占4%,对于二氧化碳的消化能力远逊于彼。这种铁一样的现实摆在面前,我们的反驳真的没什么力度。
更为严重的是我们对待环境污染从上到下的轻视。《纽约时报》公布了一份美国民意调查结果:65%的受访者表示,温室气体排放量之首的美国,“不管其他国家怎样做”,都应该立即减少本身的排放量,61%的人认为就算会失去工作机会也要环保,57%的人认为要不惜成本地改善环境,而认为美国应暂缓片面削减废气排放量的人仅占15%。正是基于这种民意,美国在控制温室气体方面所做的努力是真诚的。如果你在美国开过车,就知道如果几个人share一辆车,不仅可以在快车道行驶,有些地方可以免过桥费,停车场有专门的car pool。如果是城市里,每年雇主会在政府的要求下发放一种表格,让你填写自已的交通方式,计算出你一年排放了多少二氧化碳,设计班车的路线让你不必自已开车,提供可以搭别人车的机会,对于愿意放弃开车的人会给各种奖励。在这里你会真切感受到每个人都是真心诚意地要保护这个环境。可在我们中国,又有谁真正想过少开点儿车减少点儿尾气排放?多少个城市把汽车当成支柱产业,连电动车都禁了!
不能不说老外还是很单纯的,他们觉得光自已保护还不够,还要动员所有的人一起环保。在国外这种环保组织非常多,声音很强,以致政府不可能视他们于无物,在压力下,美国政府对发展中国家环保的态度非常积极。我们只注意了他们对中国的批评,却很少有人注意到他们对中国环保事业的援助,你只要在网上随便找一下,就可以看到美国,日本,德国,世界银行都在为中国环保助力,一点儿不比我们自已的政府省心,因为大家知道,援助中国就是保护地球,也就是保护他们自已。在这种全地球人的大是大非面前,西方国家在尽他们的努力,我们为什么不谦虚一些,接受一些批评,检讨一些不足,真心诚意地把保护环境落到实处?要知道,这不是人家的环境,而是我们自已的生存空间和我们子子孙孙的未来,为此“敌人”们宁可自掏腰包,只不过让我们重视一点而已,我们又何必把一顶“环境问题政治化”的帽子没头没脑地扔过去呢?
偶然注意到招商银行推出新保险业务,只要你每个月往招行存一定量的钱并不要利息,将来你得了癌症就可以亨受一笔保险。这种让人毛骨悚然的险种能够推出来,可见中国癌症发病率已经高到何种程度。难道我们为了反对“某些别有用心”的人,连命都不要了吗?
----
书仆前辈有关于保护太湖的贴子,这位古稀老人让人敬重。
美就美在太湖水—万勿变为“明日黄花”!
文/kicering(hexun.com/kicering)
每当有西方国家指责中国环境保护步伐缓慢或放纵温室气体排放,总能听到哪位发言人出来反击,说“西方国家把环保政治化”,“发达国家看中国发展眼红,用环保卡我们的脖子”,“美国排放的温室气体更多,没资格对我们说三道四”,等等各种帽子满天飞,也很能吸引一些愤青们跟风,仿佛那些劝告我们注意保护环境的人都有不可告人的秘密似的。
可事实是,就在前日官方发表的“中国现代化报告2007”中,政府已经承认中国在生态现代化方面是118个发展中国家及发达国家的第100名,和2004年所处位置无二,这意味着这三年里,在提高环境质量方面,我们事实上无所做为,我们的环境一样恶劣。
中国每万美元产值的能耗,是中等收入国家的2倍多,是美国等发达国家的近4倍,到2010年,中国排放的温室气体将占世界总量的22.3%,超过美国成为全球第一。以远远低于美国的国民生产总值,产生超过美国的污染,更何况美国森林面积占世界的10%左右,中国仅占4%,对于二氧化碳的消化能力远逊于彼。这种铁一样的现实摆在面前,我们的反驳真的没什么力度。
更为严重的是我们对待环境污染从上到下的轻视。《纽约时报》公布了一份美国民意调查结果:65%的受访者表示,温室气体排放量之首的美国,“不管其他国家怎样做”,都应该立即减少本身的排放量,61%的人认为就算会失去工作机会也要环保,57%的人认为要不惜成本地改善环境,而认为美国应暂缓片面削减废气排放量的人仅占15%。正是基于这种民意,美国在控制温室气体方面所做的努力是真诚的。如果你在美国开过车,就知道如果几个人share一辆车,不仅可以在快车道行驶,有些地方可以免过桥费,停车场有专门的car pool。如果是城市里,每年雇主会在政府的要求下发放一种表格,让你填写自已的交通方式,计算出你一年排放了多少二氧化碳,设计班车的路线让你不必自已开车,提供可以搭别人车的机会,对于愿意放弃开车的人会给各种奖励。在这里你会真切感受到每个人都是真心诚意地要保护这个环境。可在我们中国,又有谁真正想过少开点儿车减少点儿尾气排放?多少个城市把汽车当成支柱产业,连电动车都禁了!
不能不说老外还是很单纯的,他们觉得光自已保护还不够,还要动员所有的人一起环保。在国外这种环保组织非常多,声音很强,以致政府不可能视他们于无物,在压力下,美国政府对发展中国家环保的态度非常积极。我们只注意了他们对中国的批评,却很少有人注意到他们对中国环保事业的援助,你只要在网上随便找一下,就可以看到美国,日本,德国,世界银行都在为中国环保助力,一点儿不比我们自已的政府省心,因为大家知道,援助中国就是保护地球,也就是保护他们自已。在这种全地球人的大是大非面前,西方国家在尽他们的努力,我们为什么不谦虚一些,接受一些批评,检讨一些不足,真心诚意地把保护环境落到实处?要知道,这不是人家的环境,而是我们自已的生存空间和我们子子孙孙的未来,为此“敌人”们宁可自掏腰包,只不过让我们重视一点而已,我们又何必把一顶“环境问题政治化”的帽子没头没脑地扔过去呢?
偶然注意到招商银行推出新保险业务,只要你每个月往招行存一定量的钱并不要利息,将来你得了癌症就可以亨受一笔保险。这种让人毛骨悚然的险种能够推出来,可见中国癌症发病率已经高到何种程度。难道我们为了反对“某些别有用心”的人,连命都不要了吗?
----
书仆前辈有关于保护太湖的贴子,这位古稀老人让人敬重。
美就美在太湖水—万勿变为“明日黄花”!
所属版块
: 社会
: 社会
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 

本文章尚未被引用。
下一篇: 环保:没有束缚的科学比无知更可怕
上一篇: 北京,在满天灰尘中干涸

