字号：大 中 小

中国外交完败叙利亚
Kicering

关心国际事务的朋友都会注意到最近中国外交四处碰壁，左支右绌的窘态。2月4日，中国和俄罗斯联手在联合国安理会否决了一份关于叙利亚问题的决议案，招致国际社会前所未有的激烈批评，国家形象跌至冰点。

这份由摩洛哥代表阿盟和西方国家提交的决议案主要是谴责责叙利亚当局对抗议民众使用武力。此前因为俄罗斯的反对，这份决议在提交之前已经做过多次修改，尽量避免刺激性表述。就是这份相当温和，既没有提及经济制裁，也没有诉诸武力的草案，却终于被中俄否决。

各国对俄罗斯的否决票并不感到意外，因为俄叙两国一直有武器交易，所以俄对该议案一向以抠字眼的方式拖延拒绝。俄代表在投票后辩解说他们只是想“再商量两天”，并说“联合国并非解决问题的唯一途径”，流氓嘴脸显露无疑。

让人惊讶的是中国的否决票，因为在此前讨论中，中国对草案并没有特别的意见，却在表决时倒向了俄罗斯。难怪美国代表赖斯在投票后即质问中国代表李保东大使“为什么要否决”，而李在其后的发言中除了一如既往的官话外并没有说出个象样的理由。

中国这次莫明其妙的否决让国际社会大为光火，不仅招致西方国家的批评，也引起阿拉伯国家众怒，因为该决议案中的重要一条是支持阿盟在叙利亚问题上的努力。从几天来各国政府和媒体的反应以及中国驻外使馆受到的攻击都可以看出，这次否决给中国带来了巨大的负面影响。为了救火，中国官员在各种场合极力辩解，说“否决得到国内民众支持”，“中国是阿拉拍国家的好朋友”，“中国没有私利”等等，还计划派代表团亲赴相关各国斡旋。无奈影响已经造成，中国和全世界为敌的形象恐怕会维持好长时间。

很难理解中国外交官举手表决时的心态--因为我们和叙利亚当局并没有直接利益关系，这点和俄罗斯有根本不同;而且局势的发展必然是叙利亚人民会战胜阿萨德政权，支持阿萨德就相当于和叙利亚人民为敌，和将来的新政府为敌。在利比亚事件中我们只是投了弃权票就已经很受人敌视，现在竟然公然支持极将倒台的叙政府，可以想见我们未来的敌人不仅是叙利亚人民，而是整个阿拉伯世界。

中国这次犯众怒的原因并不是因为动用了否决权：联合国既然设计了否决权，那当然就是允许用的。国际社会愤怒的是，叙利亚的人道危机已经相当严重，而中俄两国却一再阻挠国际社会解决问题的努力，使危机雪上加霜。自从上次中俄联手否决先前一份关于叙利亚决议之后已经有3000多平民死于阿萨德的镇压;就在这次否决的前一天，又有260人死于非命。死亡数字随时都在上升，在如此紧急关头中国竟然在没有明确理由的前提下否决一份旨在制止暴行的温和议案，这种损人不利己的行为是对否决权的滥用，更是对人类生命的漠视，事实上已经触犯了人类的道德底线。难怪法国总统气愤地说中国的否决行为是联合国历史上的道德污点。

所谓道德底线，是人们在日常行为中必须尊守的最低标准，如果触及了这一红线，就成了人类的公敌。所以美国虽然和伊朗剑拔弩张，但遇到伊渔民求救时还是会立即救援，日本虽然对朝鲜从未有过好感，但遇到朝鲜遇难船只依然帮他们修船，帮他们逃生。今天刚看到一个新闻，说澳大利亚一个小偷偷到一部有儿童色情录象的手机，为了帮警察抓到罪犯，该贼毅然拿着手机去自首了。这就是道德底线，是人类之所以为人的基本良知。一个国家也是如此，你可以和全世界所有国家为敌，但你不能和手无寸鉄的老百姓为敌，这就是底线。当一个政权触犯了这个底线的时候，这个政权就是非法的，就成了全人类的敌人。中国外交的困境，就在于不仅对触犯人类道德底线的行为不闻不问，还否决了其他国家积及作为维护人类尊严的努力。

也许我们的外交官们真有什么不可说出口的难处，比如俄罗斯压我们用否决换石油等等。可是不管什么理由，和叙利亚人的生命比起来都是拿不到台面上来的，所以否决才如此不得人心。不管中国或中国人认不认可，这就是现在的世界，一个渐渐走向文明的世界。

在快车道上逆行是危险的，在普适文明的大潮中逆行更加危险。