奎斯特,谁让你的CNN惹了中国？
kicering(hexun.com/kicering)
============================

爱国青年们过了这个周末该止息了吧，新华社已经发表评论，说“建设好国家是最大的爱国”，和以往历次爱国情绪高涨之后的劝诫没有半个字的不同。算了，既然党妈妈已经发出了号召，不听要打屁股的。

国事先放一边，娱乐一下吧。于是就看到了新浪上一个很火爆的新闻，题目是“CNN男主播因深夜携毒游荡且绳绑下体被捕”。 我靠!实在是太火了，一是我们正和CNN过不去，现在他的主持人出了这么大的丑事，那还不大大地庆祝一回？二来人家老外的娱乐方式果然与众不同，我等有好奇心的百姓当然要观赏观赏。

中新网的新闻稿写的极为绘声绘色，从这个家伙夜游被警察发现到送入警局，到处理结果，写的都极为细致，特别是极力描写警方搜身时发现了怪绳，连着下体，并在靴内发现性玩具，还很英明神武地搜出了他携带的毒品。通过这番生动的讲诉，一个46岁的变态吸毒色情狂的形象跃然呈现在眼前，让人一边想象那根绳的模样，一边吐他个满身。

然而文中忽然有一句让我奇怪，说“与他同行的男子亦因没有携带身份证而被传召出庭”，我实在不相信在纽约，不带身份证会被送上法庭。这点怀疑，加上对某些人的一向不信任，我忽然有兴趣去查一下英文媒体的报导，列在文章后面。查询的结果大出意料，所有英文报导都很简洁，基本就是介绍奎斯特的身份，说他周五晚上3.40分还在中央公园那儿游荡,但其时公园已经关闭，所以违返了霄禁令。更糟糕的是，警察在他身上找出冰毒，因而把他拘在警局过夜。处理结果是让他参加半年的戒毒项目。看过了这几家新闻，我不由有些意犹末尽：所有报导都是平铺叙事，就没有一篇透露哪怕一点点<中新网>描绘的那些香艳内容，别说什么“性玩具”，连同性恋之类的都没人提及。倒是有些网友留言，猜测他是去和同性恋朋友见面，不过这是人家私事，也没人太在意。这让我很奇怪，<中新网>的报导是怎么知道“怪绳连着下体”这种细节的，并且连警察“当时并未知道怪绳的用途，但因曾担任缉毒工作，故立即认出奎斯特所藏的是何种毒品”这种工作过程都能了如指掌。事实是这样吗？至少两家英文报导提及，冰毒根本不是警察火眼金晴搜出来的，而是这个夜游神一看警察，心慌，马上就招了，说“我兜里有些冰”，然后警察才去搜的身。什么“担任缉毒工作，立刻认出”，不知道是哪儿听来的神话。当然，一如我所料，至今还没看到哪家媒体报导“因没带身份证被传唤到庭”的鸟事，怕是编辑把纽约和北京弄混了。

<中新网>的报导或是出于吸引眼球的目的，融新闻于娱乐，传销至死；或是为了在爱国青年和CNN掐的正起劲的时候帮着加把油，鼓把劲。然则，不论如何，我们看到的都是一条道听途说，添枝加叶，混淆视听的大嘴新闻。我们当然可以骂CNN说谎，但如果奎斯特一怒之下起诉中新网，怕也不是没有道理的。

老奎是否起诉中新网并不重要，这条新闻本身的质量如何也并不重要，重要的是，这么一件小事他都报道的歪七扭八，那其它的报道我们能信多少呢？

P.S.: 有朋友指出中新网的桃色消息有出处。虽然我还没有读到，但如果确有报导，起码中新网并没有胡编，我的文章也就是错的了。


=======链接=======

TVNewser:
CNN's Richard Quest Arrested on Drug Charges
http://www.mediabistro.com/tvnewser/cnn/cnns_richard_quest_arrested_on_drug_charges_82770.asp?c=rss

REUTERS:
CNN's Richard Quest arrested for drugs in New York
http://www.reuters.com/article/entertainmentNews/idUSN1832900220080419?feedType=RSS&feedName=entertainmentNews

Daily news:
CNN's Richard Quest arrested for drugshttp://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2008/04/18/2008-04-18_cnns_richard_quest_arrested_for_drugs.html

Mail & Guardian
CNN's Richard Quest arrested for drugs in New York
http://www.mg.co.za/articlepage.aspx?area=/breaking_news/breaking_news__international_news&articleid=337345