“钉子户推动房价上涨”的奇谈怪论
[原创 2008-03-06 19:49:58]
“钉子户推动房价上涨”的奇谈怪论
kicering(hexun.com/kicering)
北京兆泰房地产开发有限责任公司董事长兼总经理穆麒茹，这个顶着一大串头衔的“全国优秀女企业家”，全国政协委员，在十一届政协一次会议上又抛出一番语不惊人死不休的高论，称“钉子户也导致了房价上涨”。在房价高起，百姓不堪重负，谈房色变的今时今日，作为参政议政的“代表”，竟然不计民生，枉顾事实，置自身责任于不顾，视社会公义于无物，为唯护既得利益，信口开河，不仅让人齿冷，更让人愤怒。
房价是怎么高起来的，老百姓心里有本帐，我相信这位穆委员，这位深知房地产内幕，在业界摸爬滚打半辈子的“优秀企业家”，更是一清二楚。地价涨了，房价能不涨？供应被控制，相对需求旺了，房价能不涨？为了拿地拿项目，各方面打点，灰色成本计进去，房价能不涨？可对此心知肚明的穆老板，并没有为国为民想一想怎么控制地方卖地财政冲动，没有给增加保障住房提供一分参考意见，反而拿被压被迫被骗被逼的小老百姓开刀，说这些手无寸铁，以血肉之躯和国旗宪法做最后屏障，拼死与强势开发商抗争的小老百姓把房价哄起来了，把他们叫“钉子户”，何其无聊，又是何等无赖！
“钉子户”出现自然有他的原因，绝大部分是补偿不公或强迫拆迁造成的，当然也不排除一些人借机索要高价，想发一笔横财。但事情要分清因果，是谁造成的这种局面？如果房价不是那么高涨，开发商的利润不是那么疯狂，想要高价要的起来吗？为什么卖汽卖水果的出不了钉子户，单只卖自家房子的出了钉子户？房产作为公民的私有财产，开发商作为谋利个体，买卖合同要对等，要让双方满意才能成交，人家要高了，你可以不买。人家不卖你硬要买，不从就把周围拆个一干二净，把人家房子象碉堡一样孤立起来，不用想，谁强谁弱，谁在当刀俎，谁在作鱼肉，谁在做无赖，谁在被欺凌，一清二楚，一目了然吧。如果被拆迁的是钉子，开发商恐怕是锤子，钳子，斧子了。在推土机面前，一个钉子算什么，如果不是被一些有良知的媒体报导出来，怕是早被碾成灰了。
这位穆委员说“钉子户导致房价上涨”，其隐含意思是，不论钉子户要多少钱，最后都会转嫁到买房人身上，开发商不过是个中介和推手，不受什么损失。既然如此，又何来“钉子户损害了开发商利益”呢？没有你开发商的转嫁，钉子户那钱能引起房价上涨吗？要说钉子户得了利，那也不过是从开发商造成的房价暴利中取了点儿余蕙吧。既为涨价源头，又是价格转嫁杠杆的穆老板，你怎么貌似还很清白，很无辜似的？
同样是房地产老板，穆委员显然不如任志强“地价上涨导致房价上涨”那么直率，也不如王石随行就市，埋头赚钱那么补实。本来就是跟着当官的绑在一起发财的，还拼命做一幅无辜的弱者状，真有点儿恶心。
说钉子户抬高了物价，就好象一个流氓对一个被强暴的妇女发威：你反抗啥，你反抗的后果就是别人被奸！好个代表啊，她是怎么“代表”出来的？
==链接==
全国政协委员穆麒茹称钉子户导致房价上涨
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-05/082715079003.shtml
跃马飞扬又一春--访全国政协委员穆麒茹
http://news.sina.com.cn/c/2004-02-11/14342831621.shtml
kicering(hexun.com/kicering)
北京兆泰房地产开发有限责任公司董事长兼总经理穆麒茹，这个顶着一大串头衔的“全国优秀女企业家”，全国政协委员，在十一届政协一次会议上又抛出一番语不惊人死不休的高论，称“钉子户也导致了房价上涨”。在房价高起，百姓不堪重负，谈房色变的今时今日，作为参政议政的“代表”，竟然不计民生，枉顾事实，置自身责任于不顾，视社会公义于无物，为唯护既得利益，信口开河，不仅让人齿冷，更让人愤怒。
房价是怎么高起来的，老百姓心里有本帐，我相信这位穆委员，这位深知房地产内幕，在业界摸爬滚打半辈子的“优秀企业家”，更是一清二楚。地价涨了，房价能不涨？供应被控制，相对需求旺了，房价能不涨？为了拿地拿项目，各方面打点，灰色成本计进去，房价能不涨？可对此心知肚明的穆老板，并没有为国为民想一想怎么控制地方卖地财政冲动，没有给增加保障住房提供一分参考意见，反而拿被压被迫被骗被逼的小老百姓开刀，说这些手无寸铁，以血肉之躯和国旗宪法做最后屏障，拼死与强势开发商抗争的小老百姓把房价哄起来了，把他们叫“钉子户”，何其无聊，又是何等无赖！
“钉子户”出现自然有他的原因，绝大部分是补偿不公或强迫拆迁造成的，当然也不排除一些人借机索要高价，想发一笔横财。但事情要分清因果，是谁造成的这种局面？如果房价不是那么高涨，开发商的利润不是那么疯狂，想要高价要的起来吗？为什么卖汽卖水果的出不了钉子户，单只卖自家房子的出了钉子户？房产作为公民的私有财产，开发商作为谋利个体，买卖合同要对等，要让双方满意才能成交，人家要高了，你可以不买。人家不卖你硬要买，不从就把周围拆个一干二净，把人家房子象碉堡一样孤立起来，不用想，谁强谁弱，谁在当刀俎，谁在作鱼肉，谁在做无赖，谁在被欺凌，一清二楚，一目了然吧。如果被拆迁的是钉子，开发商恐怕是锤子，钳子，斧子了。在推土机面前，一个钉子算什么，如果不是被一些有良知的媒体报导出来，怕是早被碾成灰了。
这位穆委员说“钉子户导致房价上涨”，其隐含意思是，不论钉子户要多少钱，最后都会转嫁到买房人身上，开发商不过是个中介和推手，不受什么损失。既然如此，又何来“钉子户损害了开发商利益”呢？没有你开发商的转嫁，钉子户那钱能引起房价上涨吗？要说钉子户得了利，那也不过是从开发商造成的房价暴利中取了点儿余蕙吧。既为涨价源头，又是价格转嫁杠杆的穆老板，你怎么貌似还很清白，很无辜似的？
同样是房地产老板，穆委员显然不如任志强“地价上涨导致房价上涨”那么直率，也不如王石随行就市，埋头赚钱那么补实。本来就是跟着当官的绑在一起发财的，还拼命做一幅无辜的弱者状，真有点儿恶心。
说钉子户抬高了物价，就好象一个流氓对一个被强暴的妇女发威：你反抗啥，你反抗的后果就是别人被奸！好个代表啊，她是怎么“代表”出来的？
==链接==
全国政协委员穆麒茹称钉子户导致房价上涨
http://news.sina.com.cn/c/2008-03-05/082715079003.shtml
跃马飞扬又一春--访全国政协委员穆麒茹
http://news.sina.com.cn/c/2004-02-11/14342831621.shtml
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。
下一篇: 女富豪代表为什么不能为自己说话？
上一篇: 人大需要职业政治家吗？