揭批恶论“没有和平崛起妄谈环保是多余的”
文/kicering(hexun.com/kicering)

我博客文章＜环保必须依靠人民群众＞回贴里，有个匿名者留言，“在中国还没有和平崛起的时候妄谈环保是多余的”。我觉得必须写一些文字，来澄清某些人的积习思维，这种思维是污染制造者乐于宣传的，是某些地方官员乐于推销的，是一些深受劣质宣传而不自知的愚蠢无头的国民鹦鹉学舌，津津乐道的。我不知道这位匿名者是属于哪一种，但如果对这种“没有崛起不谈环保”的恶俗思维不加以分析批判，这个国家将被一些无良的破坏者引入万劫不复之境。

我们用一系列的为什么来一步步剥开鼓吹这种论调的人丑陋的面目。

首先，什么是和平崛起？

这位匿名者是喊口号喊惯了，和平崛起本指对外的政治形象，环保主要还是中国人的事，跟和平崛起与否无关，他放在这儿不过是凑个时髦图个气壮，其实主要意思还是“经济没有发展到头，别谈环保”。这正是无数官员念念不忘埋在思想深处的东西，是他们明里暗里抵制环保的最佳借口，依他们的说法，“发展是硬道理”，既然是发展，当然是经济为龙头，环保作支援了。

但我们要问一问，什以样的“发展”才是硬道理？

当初邓老以大无畏的魄力讲出“发展是硬道理”，显然没有想过后世子孙把这个“发展”歪曲成“经济发展”。发展当然是硬道理，但一个国家的发展却不止是经济发展，更有社会关系，法律基础，精神面貌的发展，特别是，必然包括人们赖以生存的自然环境的持续改善。如果一个国家的环境被破坏了，人们每天呼废气喝脏水吃农药残留的蔬菜，你就是经济再发展，这是人呆的社会吗？老百姓能满意吗？“发展是硬道理”，更硬的道理是，这种发展必须是让生活在这个国家的全体老百姓满意的发展，而不是摆在纸面上GDP的发展，某些官员拿数字报政绩的发展。既然老百姓满意的发展才是真正的发展，以今天环境问题之严重，百姓观注度之高，再象以前一样，一边歪着身子发展经济而致子孙的生存空间于不顾，一边打着“代表先进生产力和最广大劳动人民的根本利益”官腔，似乎已经说不过去了，因为这种发展已经明显背离了老百姓的根本利益，背离了民心所向。

那么，单从经济发展的角度来看，以环境换发展这个帐划算吗？

如果我们不考虑社会效益，不考虑环境恶化引发的不稳定因素带来的社会成本，单纯从经济发展角度，用环境来换发展也是非常愚蠢的。一个经济体生产社会产品需要三方面投入，一是劳动力资源，二是资本，三是外在资源。环境即第三种资源。在正常国家，对环境资源的利用通过高税收和治污费来调节的：因为环境是大家的，你为了生产利润利用了大家的资源，所以必须给以补偿；而在我国，高速发展的GDP背后隐藏的是对环境资源掠夺性的开采利用。比如一个化工厂，如果把它破坏掉的环境资源作价补偿给受污染的老百姓，它实际上可能是亏损的，可现在通过勾结一些地方官员，工厂老板不必给付这部分环境成本，所以这个本来该亏个底儿掉的企业居然成了赢利明星！利润不会从天上掉下来，他们拿到的钱，其实就是变卖其他老百姓生存空间所挣的昧心钱，是无偿出卖他们的健康和性命换来的黑心钱！对整个社会而言，这些被变卖的环境成本不会就此消失，而是会积累起来，最后加倍找回来：你河流污染了，就要跨流域调水；你湖水污染了，就要花百倍的力气清除蓝藻；你土壤没有了，就要花高价买别人的粮食；你土地沙化了，就要举家搬迁；你空气恶化了，就要生病，就要得癌症，就要上医院，就要让你一贫如洗！旧帐总会有算的时候，就是单从经济上考量，对这个社会而言，把环境扔在一边埋头发展经济也是大弊万倍于小利。

那么，为什么地方官员喜欢曲解“发展”为“经济发展”？

单算经济帐也是只赔不赚的环境污染，为什么为会被那么多地方官员忽视？他们不是号称“发展经济”吗？原因就在于，他们喊的“发展经济”是“发展眼前经济”，而不是国计民生的长久经济。发展当前经济有好处啊，有政绩啊，有回扣啊，有实惠啊。至于环境那个隐形的经济成本自然不会算到我的帐上，要算也是算到所有老百姓头上，说不准还是十年八年之后的老百姓头上，那时我腰包鼓了，想去哪儿去哪儿 ，哪管别人天诛地灭，后世洪水涛天！够了吧，明眼人已经看到这些GDP追捧者打的如意算盘了，那就是“利润是我们的，成本是你们的”，表面上却依然高举邓老“发展是硬道理”的铁招牌，如此精明，如此狡诈，高明啊！

如此说来，先发展经济后治污可行吗？

有点儿头脑的人该可以回答这个问题了吧？污染带来的恶果就算单算经济帐也得不偿失，更何况加上各种社会代价。我们连年的经济发展不过是这个环境成本还没有计算进去，如果有一天这个皮球被踢暴，你的GDP连治污都不够，还提什么发展，提什么经济，埋头捞蓝藻，运水去吧！那些宣扬“先污后治”的人用心是很清楚的，我先污了，治是后人的，治得好治不好与我无干，哈哈，真是奇谋密计！ 可现在好象问题越来越严重了，太湖，巢湖，滇池，黄河，长江，无一不险，无一不污，这不是我说的，是环保总局的局长说的！无锡纯净水一天涨到10元一瓶，清除蓝藻还不知道要花多少钱呢。现在似乎已不必要再争论先发展还是先治污，因为污已经到了眼前，要没顶，环境成本已经到了要清算的时候，如此危急关头，某些官员，某些财主，某些蠢物，依然还在太师椅上摇着芭蕉扇，说“先发展后治理”，真不知道你安的什么心！


最后，和平崛起能抛开环保吗？

我们再回到这个匿名者的原话，“在中国还没有和平崛起的时候妄谈环保是多余的”，我说过他把“和平崛起”搬过来只不过是赶个时髦罢了，因为他根本一丝都不了解我们提出“和平崛起”是多么用心良苦，其中就包括环境问题。在周边国家看来，中国的“黄祸”不仅仅是巨大的经济体和政治体带来的影响，更是一个巨大的环境体让他们恐惧，因为一旦中国环境恶化了，他们也没有好日子过，所以日本1981年以来对华的12.6亿美元的无偿援助即把大量环保项目作为重中之重，12月20日一次拿出720万美元帮助中国建设酸雨与沙尘暴监测网络；韩国自2001年以来对中国700万美元的无偿援助则完全是造林防风项目；欧盟，德国，澳大利亚..所有国家的对华援助无不把环保当成重要部分。在他们看来，保护中国就是保护地球，就是保护他们自已。如此各国侧目的境况下，有些蠢人竟然大放豪言“妄谈环保是多余的”，更可笑的是还拿 “和平崛起”这个新名词儿来说事儿，真不知道是一肚子心眼儿还是一脑子卤水。

没有一个可持续的自然环境，就没有一个国家的长治久安，就没有人民的安居乐业，就没有取信于人的国际形象，就没有这个民族的希望和未来。“先发展后治理”的恶劣思维是既得利益者残公众利益以饱私囊的借口，是误国误民的不治毒药，是比污染更可怕的百污之源。